¿Por qué elegimos una acción sobre otra? por Dr. Moris Polanco
publicado el 14 de febrero del 2012, por fceblog
Después de descartar el relativismo y el subjetivismo como guías adecuadas para dirigir y juzgar la acción humana, nos preguntaremos qué razones tenemos para elegir una acción sobre otra. ¿Qué necesita una persona para realizarse como ser humano? Con otras palabras, ¿cuáles son los bienes humanos fundamentales, que todos buscamos? ¿Podemos buscarlos por separado, o forman una trama? Decidirme por estos bienes, ¿basta para actuar moralmente bien?
Categorías: Discusión |
Etiquetas: Ética |
1 comentario
Comentarios
Añade un comentario
Galería de fotos
Últimos Posts
- CNEE: Un Problema Delicado Por Hugo Maul R.
- Aduanas: Un Eterno Problema Por Hugo Maul R.
- Fertilizantes: Un mal abono Por Hugo Maul R.
- Debemos decidir quiénes queremos ser - Dr. Moris Polanco
- El papel de la religión - Discusión por Dr. Moris Polanco
- Cien Días Por Hugo Maul R.
- IVA y LIDER Por Hugo Maul R.
- Una investigación sobre el progreso - Discusión por Moris Polanco
- 7-19: ¿Modelo de Desarrollo? Por Hugo Maul R.
- La Razón a Medias Por Javier Calderón
Economics
MIT Sloan Management Review
Are Habits More Powerful Than Decisions? Marketers Hope So.
Ad Age Digital
Enlaces
 |
|
Estimado Moris, la primera parte no puede ser excluida de las preguntas, lo valores son relativos tanto en cuanto nos permite relacionarnos. Juzgamos mejor o peor, bien o mal. Si descartamos el relativismo y el mundo subjetivo nos quedamos anclados en un medio sin mundo.